随后，华商报记者分别在何虎民和何某提供的相同的诊断证明上看到，旬邑县医院在入院诊断栏和出院诊断栏填均写有：急性开放性颅脑损伤，颅底骨折、脑震荡等症状。但奇怪的是，双方手里的资料中，4月5日至19日期间，旬邑县医院曾给何某做过的7次CT报告中，均显示颅底平扫未见异常。此外，何某还曾于4月30日，还在第四军医大学西京医院做过一次CT，结果仍是颅底未见异常。
“CT都没检查出骨折，医生凭啥就写成骨折。”在何喜民看来，如果他们和伤者之间将来有纠纷，旬邑县医院这份“不负责任”的结论，可能会给弟弟带来很大麻烦。
进展
医院成立调查组调查 旬邑县卫计局也已介入
昨日下午3时许，华商报记者来到旬邑县医院颅脑外科，何某的主治医生王刚说，在治疗过程中，患者反映头部不舒服及身体其他部位有问题，作为医生他给患者检查，并无不妥，因此，他并不认为这是过度医疗。而对于CT报告和诊断结果不一致，王刚说，颅脑损伤是一个变化的过程，双眼周出现淡紫色渗出“熊猫眼”颅底骨折的典型表现，而患者送来时没有明显的表现，在4月10日却出现了这一症状，因此他根据临床经验及医书《王忠诚神经外科学》中描述的情况，得出了诊断结论。
但难以让何喜民接受的是，既然医院已经发现患者出现“熊猫眼”症状，为什么再入院及出院诊断栏中均未写明。对此，旬邑县医院颅脑外科孟主任表示，由于患者送来时没有出现“熊猫眼”，而出院后“熊猫眼”消失，故没有把这一情况写入诊断结果中。但对于医院的答复，何喜民并不认同。
昨日下午，旬邑县医院一袁姓副院长说，何虎民及家人到医院反映此事后，他们非常重视，目前，医院已经成立调查组展开调查。此外，华商报记者获悉，旬邑县卫计局医政股也已介入调查此事，该股股长焦月喜表示，调查清楚后会给当事人一个满意的答复。华商报记者 杨皓
