新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>社会动态>正文

沈阳男子醉驾追尾身亡 妻先告被追司机再告酒友

A-A+2014年10月21日07:03 沈阳网-沈阳晚报评论

  沈阳的齐某与朋友一起喝酒后,独自驾驶摩托车离开。途中,齐某追撞上一辆货车当场死亡。齐某妻子将货车司机告上法院,获得了近23万元赔偿。事后,齐某妻子又将与丈夫一起喝酒的酒友起诉到了法院要求赔偿,其诉讼请求能得到支持吗?

  醉驾追尾死亡获赔23万

  齐某与董某是朋友。2013年5月的一天,董某求助齐某、史某为其表姐王某修理下水道,约定每人劳务费200元。修至当天16时多,王某留齐某、董某、史某在家里吃晚饭,三人均喝了酒。

  饭后,齐某骑一辆摩托车先行离开回家,董某、史某共乘一辆摩托车离开。当日20时多,齐某驾驶摩托车行驶至于洪区沈于线追撞上停放在路边检查的重型货车尾部,当场死亡。

  经交通部门认定,齐某负主要责任,货车司机负次要责任。经中国医科大学司法鉴定中心检测,齐某血液酒精含量为128mg/100ml,属于醉酒驾驶。事后,齐某的妻子将货车司机起诉到于洪区人民法院,要求其承担赔偿责任。法院审理判货车司机赔偿近23万元。

  雇主酒友全都得赔偿

  齐某妻子认为,丈夫酒后驾驶,董某、史某以及王某没有进行阻止,对丈夫的死负有一定责任,因此将三人起诉到于洪区人民法院要求赔偿4万元。

  法院审理认为,齐某、董某、史某为王某修理下水道,王某支付劳务费,三人与王某构成雇佣关系。齐某系完全民事行为能力人,应明知饮酒驾驶机动车存在危险性,应对其醉酒后驾驶机动车产生的后果承担主要责任。酒后驾驶机动车并不会必然导致交通事故发生,交通事故的发生具有偶然性,不应由董某等三人承担侵权责任。

  鉴于雇主王某明知齐某驾驶机动车仍提供酒水用餐,且董某、史某、王某没有及时阻止齐某酒后驾驶机动车,法院酌定王某补偿齐某妻子1000元,董某、史某各补偿700元。

  酒后驾车酒友要劝阻

  主审法官周楠表示,虽然齐某妻子已经通过机动车交通事故责任纠纷获得赔偿,但因与此案并不是同一法律关系,而且人的生命健康权是无价的,这都不影响其向董某、史某、王某请求赔偿。周楠说,朋友或者邻里一起吃饭、喝酒,无论是“相邀”还是“偶遇”,均符合社会公序良俗,但是一定要遵守交通规范,酒后不能驾车。酒友应及时制止对方酒后驾车,对别人负责的同时就是对自己负责。沈阳晚报、沈阳网主任记者 王立军

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部