新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>社会动态>正文

类似案例:丈夫买彩票欠钱妻子没责任偿还

A-A+2014年4月21日06:53北国网-时代商报评论

  【类似案例】

  丈夫买彩票欠钱妻子没责任偿还

  衡女士是一名彩票站业主,销售福利彩票。李某痴迷彩票,总梦想中奖发大财,所以经常在此购买彩票,并因此欠下大笔债务。2012年1月12日,李某在衡女士书写的内容为“李某欠彩票款75358元”和“李某欠彩票款9376元”的两份欠条上签名,累计欠款达84734元。

  花了十几万买彩票却从未中过大奖,买彩票欠下的债也还不上。2013年10月5日,衡女士将李某以及其妻子邵某一起告上法院,要求夫妻共同偿还欠款。庭审中,邵某辩称,对于李某购买彩票的行为毫不知情,且自己并未在原告处购买过任何形式的福利彩票,因此没有偿还彩票欠款的义务。

  法院认定李某借的钱为个人债务,判决李某独自承担,邵某没有偿还责任。

  妻子借债赌博两次判决结果不一样

  2004年6月15日,赵丽向朋友白亮借款2.4万元。还款期限届满后,白亮多次向赵丽催收未果,遂向重庆市沙坪坝区人民法院起诉。

  法院经审理认为,根据婚姻法解释(二)第24条,赵丽与其丈夫李博不能证明该借款明确约定为个人债务,也不能证明其具有婚姻法第十九条第三款规定的夫妻实行约定财产制,且白亮知道该约定的情形,故白亮向赵丽出借的款项是赵丽与李博的共同债务。所以判决:由被告赵丽、荣功共同承担2.4万元债务。

  宣判后,李博不服一审判决上诉,重庆市第一中级人民法院经审理认为,白亮与赵丽之间系合法的借贷关系。本案争议的主要问题是该债务是赵丽的个人债务还是李博、赵丽的夫妻共同债务。认定应从以下两个标准判断:一是夫妻有无共同举债的合意;二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。

  本案中,李博对借款2.4万元不知情,白亮也认可是赵丽向其借款,李博未与其商谈过借款之事。故可以认定赵丽向白亮借款不是赵丽、李博共同的意思表示。赵丽陈述其借款是用于赌博,其他证据证明赵丽所借款项不是用于家庭共同生活,而是用于其个人的不正当消费。李博没有分享赵丽借款所带来的利益。因此,本案借款应属赵丽的个人债务,而不是夫妻共同债务。原审法院属适用法律不当,故对一审判决予以改判,由赵丽独自承担债务。

  “主要是看负债的原因和用途”

  专长此类案件的北京盈科沈阳律师事务所李法婕律师认为:“对夫妻共同债务的认定,主要是看所负债务的原因和用途,而不应只看是以一方还是双方名义负债、对方是否知情等”。

  李律师认为,法定本质是认定夫妻共同债务的首要依据。根据婚姻法第四十一条,夫妻共同生活是夫妻共同债务的内在本质,是夫妻共同债务与夫妻个人债务的根本区别,也是认定夫妻共同债务的唯一法定标准。

  审判实践中,应当立足于夫妻共同生活这一本质,从债务目的及用途着手分析认定是否为夫妻共同债务。夫妻共同生活虽系不确定概念,外延较为广泛;但结合一般社会生活经验亦可把握其原则范围:一是生活性消费活动,二是生产经营性活动,三是履行法定义务,从而排斥明显不属于夫妻共同生活范畴的事项,如吸毒、赌博等非日常生活需要活动。同时,其不确定性能使夫妻共同债务具有开放性和灵活性,以适应不断发展变化的社会生活现实。

  因此,夫妻共同生活这一法定本质是准确认定夫妻共同债务的首要前提和唯一标准,只有据此依法认定夫妻共同债务,才能对债权人的合法债权和债务人配偶的财产权益予以同等保护,确保立法目的实现。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部