新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>社会动态>正文

辽宁女子25年后改判无罪 她当庭痛哭跪地道谢

A-A+2014年4月11日09:34北国网-辽沈晚报评论

  25年后改判无罪 她当庭痛哭跪地道谢

  2013年3月,白春荣在电视上看到浙江张氏叔侄奸杀冤案被依法改判。她说:“我就觉得,自己也该快了!”

  半年后,佛山中院果然启动了再审程序。白春荣再一次向广东省人民检察院提出了申诉,案件转到佛山中院。法院随后很快与白春荣取得联系。在老人看来,法院联系得这么急,冤情或许有洗刷机会。

  今年3月11日,案件再审佛山中院开庭。当法官当庭宣判白春荣无罪时,这位历经25年漫漫维权路的老人,竟惊喜得不知所措,她起身跪在地上,嘴里不停说着“谢谢、谢谢……”泪流满面。

  辨认程序有重大瑕疵 部分事实不合常理

  改判的判决书已经能够在法院的网站上查到。佛山中院判白春荣无罪基于几条原因。

  佛山中院认为,白春荣对涉案布匹的来源在多次供述中虽然有出入,但是对其所说的布匹来源,侦查机关没有作调查核实,不能排除白春荣是合法购买但未开收据。

  同时,辨认程序也存在重大瑕疵。除8号店店主之外,其余受害店主事前并不知道自己失窃,受害人陈述均是在抓获被告人并起获赃物之后所作。这些陈述中,没有人亲眼目睹白春荣实施了盗窃行为。此外,受害人均是先看赃物再作辨认,从而认为被告人盗窃了自己的布料。

  佛山中院还发现一个有违常理的事实。白春荣将“赃物”运到1号布店后继续在该店买布。事后,她不但将“盗”来的布匹寄放在1号布店内,而且没有进行任何改装或隐去相关特征,反而要求1号布店店主出具了收据,并约定次日来提取布匹。

  佛山中院再审认为,原判决在没有直接证据而间接证据不足以形成完整的证据链的情况下,仅凭被告人前后不一的供述以及受害人陈述,便推断出白春荣实施了盗窃布匹的行为,认定证据不但不充分,而且也不符合刑事案件排除合理怀疑的证明标准。

  佛山中院审判委员会讨论后作出判决,撤销原判决,改判白春荣无罪。

  18年来她不敢堂堂正正回老家

  昨日,北国网、辽沈晚报记者联系白春荣时,她刚刚从法院出来,准备乘坐地铁赶往广州站,然后乘坐火车回北京住院。

  她说,现在还在北京住院,因为要呈递申请国家赔偿的材料,不得不亲自来广州,现在还要回去住院。

  白春荣说,全建昌都知道卖布的老白太太是个盗窃犯。18年来,她不敢堂堂正正地回建昌,即使办个证件,也得偷偷摸摸回去。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部