新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>本地新闻>正文

出租车马路中间停车 乘客下车后被撞致死

A-A+2013年8月30日07:18大连晚报评论

  出租车行驶过程中,司机突然在马路中间停车,乘客下车后被同向行驶的一辆轻型货车撞成重伤,接着该轻型货车又与另一辆货车相撞。该乘客伤重不治身亡。事后,交警部门认为无法认定责任。由此引发了复杂的索赔官司,光被告就多达7个。日前,沙区法院对这起交通事故索赔案作出一审判决。

  出租车停马路中间 乘客下车被撞身亡

  2012 年7月11日15时30分,李某驾驶出租车拉载乘客玄某沿疏港路由西向东行驶至侯二小区路口时,李某突然在道路中间停车,坐在后座的玄某打开车门下车,被高某驾驶的同向行驶的 一辆轻型货车撞倒受了重伤。高某为了躲避玄某,车辆又被同向行驶解某驾驶的轻型封闭货车碰撞。玄某经医院抢救9天因伤重死亡。

  交警部门作调查时,的哥李某自述,乘客玄某从后排起身抢夺自己驾驶车辆的方向盘向道路对向车道行驶,自己将方向改过来,来回三四次,被迫踩制动后将车停在道路中间。交警部门调查完毕后出具道路交通事故证明,证明现有的证据不足以证明各方当事人在事故中的过错,此事故成因无法查清。

  被告方称死者有精神疾病

  死者母亲把三车司机李某、高某、解某告上法庭,还将出租车的车主及三车投保的保险公司一并告上法庭。原告认为,因为出租车司机在马路中间突然停车,导致玄某下车时被高某驾驶的车辆撞伤,玄某被送至医院住院9天后死亡,被告解某也是这起交通事故的参与人。被告三家保险公司是三车的承保公司,请求法庭判令七被告共同赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等经济损失共计82万余元,精神抚慰金10万元。

  被告李某辩解说,在这起交通事故中自己作为出租车司机没有过错,是玄某无故抢夺方向盘导致车辆不得不在马路中间停车,下车是玄某自己行为,最终发生了导致他自己死亡的后果。被告车主认为,车主在本案中没有过错,不应当承担责任。

  为出租车承保的保险公司认为:死者玄某本身患有精神疾病,本次交通事故是由他故意造成的,因此我方认为出租车司机与他公司都不应当承担责任,可在第三者商业险中赔偿合理费用。 被告高某辩称:我在本次事故中没有任何过错,不应承担责任。造成本次交通事故的根本原因是李某驾驶的出租车突然在道路中间停车,以及死者突然下车和后车司机解某违章停车引发的,事故责任应当由李某、死者及解某共同承担。虽然我造成死者死亡的后果,但该后果不是出于我方故意和过失,而是不能抗拒的原因引起的。如果判令我方承担赔偿义务,只能是根据机动车无责任标准判令承担责任比例不超过10%。

  为高某车辆承保的保险公司提出,因为本次交通事故责任没有划分,如果责任划清后可在交强险限额内赔偿合理损失。

  被告解某提出:自己是正常行驶,根本没有违章停车,己车与死者没有任何接触,本次事故我没有任何责任。为解某承保的被告公司认为交警队出具的事故证明确认解某没有任何违章行为,解某的正常行驶行为跟死者的死亡之间没有任何因果关系。公司不应承担赔偿责任。

[1] [2] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部