新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>民生热点>正文

国家旅游局:得票最多的方案不一定最后采信

A-A+2013年11月29日14:02新华网评论

  昨日,全国假日办关于法定节假日调休备选方案的调查还在进行中。昨日,北京青年报记者发现,网上有消息称,KCIS实时采集五家网站投票数据发现:其中一家网站的投票数在28日凌晨1:15左右被砍掉6万多票!

  该消息的爆出可谓一石激起千层浪,导致不少网友对网络投票的可信度产生了怀疑:是不是有人人为地砍掉了票数?砍掉票数会给网站或其他群体带来什么好处?

  网站:清理无效票导致票数下降

  北青报记者就此与该网站相关人士进行了核实。该人士与其网络技术部门了解后表示,目前还没有对这则网传消息的真实性进行核实。但全国假日办曾要求各网站采取一定的措施,来减少刷票等情况的发生,保证投票数据的真实性。为此,网站将投票系统限定为“20分钟投一次票”,即同一用户如果在20分钟内多次重复投票,系统将会视其为无效票,定期予以清除。若想保证投票的有效性,同一用户必须隔20分钟后再投。

  得票最多方案最后不一定采信

  得票最多的方案是否就是明年的休假方案?该人士透露,此前全国假日办召集的会议上并未对此予以明确。而国家旅游局新闻处相关负责人则表示,最终是否以得票数最多的方案作为明年放假安排执行目前还不确定。

  截止到昨天20:30左右,新浪、凤凰、腾讯、人民网、搜狐等网站上的投票情况显示,有超过5成的投票者赞同方案三,支持方案一的人数占28.33%。

  网络数据不能真实反映民意

  对话人:假日制度改革课题组负责人蔡继明

  北青报:网络投票的可信度是否够高?会不会存在刷票等作弊情况,甚至牵扯其他利益在里面?有没有更合理的民调方式?

  蔡继明:网络投票是有一定的问题的,这些数据中也不能排除有人重复投票的情况,比如有些赞成某一种观点的人如果在某个或多个网站重复投票,就会导致对某个方案的支持率虚高,数据可能会因此不够客观,不能真实反映民意。而且网络投票者大多为20-40岁的经常上网的人,其他年龄段又不太上网的人的意见没有得到充分的考虑。所以这个数据还不够客观全面。(记者赵婷婷)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部