新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>区域经济>正文

唯GDP论难以持续

A-A+2013年11月18日09:24每日经济新闻网评论

  唯GDP论难以持续

  国内生产总值(GDP)是衡量一个国家或地区经济发展水平的总量指标。改革开放以来,中国经济保持快速增长,年均经济增速高达9.8%。经济总量连上新台阶,综合国力大幅跃升,人民生活不断改善。

  这一指标也长期被认为是官员升迁最大的一块“垫脚石”。

  中央财经大学中国发展和改革研究院一位副研究员告诉《每日经济新闻》记者,地方政府公司化的倾向愈演愈烈,层层分解下达或变相下达GDP、投资、招商引资、重大项目等各种经济指标。为了完成这些经济指标,有的党政工团齐动员,有的层层考核到街道。

  GDP水分也由此产生,历史数据显示,自从1985年国家和地方分别核算GDP数据以来,地方统计总和始终高于全国的GDP总量,不仅呈现出“1+1>2”的局面,而且差额有递增的趋势。

  例如,2009年各省GDP之和超出全国2.68万亿元,,2012年地方GDP之和超出全国总量5.76万亿元。简单测算,今年全年31个省区市GDP总和超出全国总量至少将达6万亿元,即多出一个广东省。

  地方政府对GDP的片面追求会产生一系列弊端,最简单的例子便是可以依靠行政资源的垄断来保持GDP的快速增长。例如,在土地资源分配上,某省会城市用了全省1/3的土地指标;中部某个省96%的用地是县级以上及省级产业集聚区,小城镇用地指标仅占4%。

  伴随而来的环境等问题也愈发严峻。我国开始愈发强调经济增长方式的转变,突出强调经济发展方式的转型,并更多强调稳增长,转方式和调结构频频出现在高层讲话中。

  纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向与我国经济发展阶段密切相关,增长提法已经逐渐让位于发展,更多谈到的是包容性增长。

  中央财经大学中国发展和改革研究院新近发布的《发展和改革蓝皮书》中就称,增长是客观的,可以用一些具体指标来衡量,如我们熟知的以GDP来确定经济增长的速度,发展则带有一定的主观性。

  蓝皮书指出,如一个国家或者区域,经济增长了,甚至速度很快,但随之带来生态破坏、收入差距扩大等问题,将经济增长和带来的问题相比较,可以认为是“有增长无发展”。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部