新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>本地新闻>正文

案例:商标假冒“前列康”误导消费者

A-A+2014年4月30日07:12 沈阳网-沈阳晚报评论

  案例3:

  假冒“前列康”,误导消费者

  原告浙江康恩贝制药股份有限公司是注册商标“前列康”的权利人。该商标核定使用商品包括第5类医药制剂、人用药物等。2001年、2004年、2007年、2010年该商标分别被浙江省工商行政管理局认定为浙江省著名商标,并于2005年、2012年分别被认定为驰名商标。被告沈阳市于洪区人和堂药房销售的“前列通康胶囊”包装及说明书上均标有“前列通康”字样,其中“前列”“康”字体、颜色相同,较为显著,而“通”字体、颜色与另外三字不同。

  法院经审理认为,本案被诉侵权商品“前列通康”胶囊虽然载明的批准文号上显示其不是药品,但是产品包装及说明书上载明适用范围为:用于急慢性前列腺炎、前列腺增生等,且该商品系在药店进行销售,故认定其属于与康恩贝公司生产的产品相类似的商品;被诉侵权商品上的“前列通康”标志因“前列”“康”字体、颜色一致,均与“通”有明显区别,在“前列康”商标经原告多年使用已在相关公众中具有显著性和识别性基础上,容易造成消费者误认其与原告的商品有关联,使消费者对商品来源产生混淆或误认,故认定被告销售的“前列通康”胶囊系侵害注册商标专用权的商品,应承担停止侵权和赔偿损失的责任。

  除此之外,使用“不老林”包装装潢侵权案,侵害“好丽友”商标及企业名称案,侵犯LV商标权案,长城、长域葡萄酒侵权案等案例,也给很多靠仿大牌发财的不法商贩敲响了警钟。    沈阳晚报、沈阳网记者 任子剑

[上一页] [1] [2]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部