新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 新闻>区域经济>正文

银行卡密码泄露给他人 持假卡者提走30万元

A-A+2013年5月21日06:47沈阳晚报评论

  使用假身份证、假银行卡不仅没有被识别出来,银行居然还为假冒者补办了一张新银行卡。假冒者连续作案提走近30万元巨款。失主孙先生起诉银行,要求赔偿损失70余万元。法院终审判决,银行与孙先生按9:1责任划分。  孙先生从事生猪贩卖生意。2009年12月11日,一笔40余万元的资金进入他的账户。当天下午3点,当孙先生取款时却被银行告知,他的银行卡已被替换了,并被取消了“交易权利”。经过查询,当天11点左右,一男子到某银行办理业务,在柜台前反复操作银行卡都无法识别后,银行工作人员询问是否带身份证,持卡者点头示意后,银行工作人员建议重新办卡。持卡者当即提取了10万元人民币。

  警方确认,当天孙先生的银行卡发生3笔交易,分别被提取10万元、14.5万元和5万元,共计29.5万元。事后得到证实,持假卡者所出示的身份证、银行卡都是伪造孙先生信息的假证件。孙先生认为,银行卡被注销与存款被冒领,都是银行工作失误造成的,除此以外,生猪收购合同也无法履行,也造成30万元的损失。孙先生将当初开卡的该银行新民支行告上法庭。

  银行辩称,银行按照程序操作没有违规行为,是原告孙先生泄露了自己的存款密码,才造成这一后果。银行不存在赔款义务,其他经济损失更不能赔付。

  一审法院审理认为,从2007年起,中国人民银行已经为各商业银行搭建了联网核查系统,取款人的身份能够通过核查系统确认。而冒领人的储蓄卡系伪造,银行在没有辨认清楚的情况下,为取款人更换新储蓄卡,有重大过错。此外,因银行的过错导致孙先生资金周转问题,造成经济损失,银行应该补偿。 

  据此,法院判决银行给付孙先生存款42万余元(含卡内未被盗取的款项)。此外,给付因合同无法履行造成的经济损失的50%,金额为15万元。判决下达后,原被告均不服判决,上诉到沈阳市中院。

  日前,沈阳中院作出终审判决,认为银行密码具有唯一和私密性,按约定仅本人可以知晓,孙先生不但将密码告诉了家人,还有其合作伙伴,使知晓密码的范围扩大,存在一定过错,亦应承担一定责任。判决银行承担90%责任,孙先生承担10%责任,银行赔偿孙先生26万余元及利息。驳回双方其他诉讼请求。

  沈阳晚报、沈阳网记者 梅天磬

 

保存|打印|关闭

新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 便民| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部