新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 法治频道>法治新闻>正文

日本最高法院的一个古怪判决

来源:新浪辽宁法治频道2015年1月28日【评论0条】字号:T|T

  日本九州岛有一个面接福冈、长崎、佐贺和熊本四县的一个大海湾叫有明海,日本政府在那个海湾修了一条大坝围海造田,现在为了这条大坝的闸门应不应该打开放海水进来在打官司,前天的1月22日,日本最高法院来了一个终审判决:不管这个闸门开不开都判罚日本政府,不开闸门,政府就要向渔民每天赔49万日元(大约四千美刀),但如果开了闸门,政府每天就要向农民赔49万日元。

  反正不管政府怎么办都要赔钱。

  是不是有点荒唐,那有进退都是错的?

  还真有。

  经常能看到这么一种窘境:辛辛苦苦花了脑筋和气力去干一件事,到干成了却发现这件事已经毫无意义了,是因为环境变了。

  日本早些年成天为了吃饭伤透脑筋。那时候人多地少,农业科技也不发达,产量很低,解决问题的方法就只有不断开垦荒地来增加产量,当年都曾经开垦到满洲去了,结果被打得鼻青脸肿才回来。

  打回来了也要解决这个问题啊,从1952年开始就一直有人在九州的有明海搞围海造田,到上世纪八十年的时候在那儿弄出了260平方公里的农田出来,成果挺大的。

  到了1989年日本农产省又在有明海搞了一个围海造田的工程,叫做“谏早湾干拓”,花了2533亿日元(按照那时的汇率大概是20亿美刀的样子),又多围了大约9平方公里出来。

  结果这个“谏早湾干拓工程”的9平方公里就出问题了。

  其实到了上世纪七十年代,日本的吃饭就已经不是问题了,大米富裕了出来,日本政府为了减少大米产量还特地搞了一个“减反”的措施,凡是减少大米种植的农民能从国家那儿拿到补助。一直到现在都是这样,别看日本人成天在吵吵“粮食自给”的问题,实际上日本的粮食自给没任何问题,主食大米就已经溢出来了,进口的只是些不重要的小麦和副食品什么的,只要需要,日本随时可以停止进口粮食。

  所以这个围海造田工程就落后于了时代。

  既然粮食已经不再需要,渔民就抱怨这个工程搞坏了环境,使得他们种植的紫菜和贝类的产量下降,质量降级,要求政府开闸放海水进来,不能说这个要求不合理对不对?

  可是好容易修起了大坝,隔断了海水,大坝里面的积水开始淡水化了,这一开闸门放海水倒灌,人家农民兄弟还要不要种庄稼了?而且这些农民兄弟也是政府从别处诓骗来的,所以怎么说也不能开这个闸门对不对?

  于是农民渔民就分别打起了官司,渔民到福冈高等裁判所(相当于中国的高院)打官司,福冈高院判决渔民胜诉,要政府赔渔民钱,然后农民去佐贺地方裁判所(相当于中国的中院)打官司,于是佐贺中院判决农民胜诉,要政府赔钱,更有趣的是管着佐贺中院的福冈高院还是支持佐贺中院的判决,政府里外不是人。

  这下政府不服了,那有开不开闸门都要罚偶们赔钱的道理啊?于是就上诉到了最高裁判所(相当于中国的最高院),最高院的裁决还是这样,福冈和佐贺的两个判决全部支持,就是说不管政府开不开闸门都要赔钱。

  最高裁对这种判决的解释是:福冈个佐贺的判决之间并不像政府的上诉理由那样有什么矛盾,而是一致的。两个判决是基于两个不同的情况作出的,都是正确的,而政府在这件事上本来的决策就是错的,现在已经无法做到面面俱到了,无论如何都会破坏一部分人的利益,对这些人做出赔偿是应该的,至于以后怎么办则是政府考虑的问题,和司法无关,司法只管保护渔民或者农民的利益不受损害。

精彩推荐更多>>

发表评论

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有