新浪首页| 新浪辽宁| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 汽车| 健康| 教育| 城市| 便民| 站点导航| 惠购| 法律

|邮箱|注册

新浪辽宁

新浪辽宁> 法律频道>法律新闻>正文

“救犬行动”应导入“法之范畴”

来源:新浪辽宁法律频道2015年1月6日【评论0条】字号:T|T

  爱狗人士与狗贩之间的战争于河南荥阳再次上演,套路依然千篇一律。爱狗人士认为贩狗者违法经营,要将狗解救;贩狗者则满腹委屈:我们花钱收的狗,凭啥让他们无偿带走。双方僵持数日。

  类似救犬行动早已屡见不鲜,广西玉林的“狗肉荔枝节”更成了此中爆点。从电视网络到现实生活,争论铺天盖地、不绝于耳。

  爱狗者认为狗是生活伴侣,吃狗肉不道德更何况狗源可能来路不明;面对自己执照齐全的生计被百般阻挠,贩狗者是百思不得其解。一方是对犬类遭受屠戮的同情,一方是经营许久赖以为生的活计,双方冲突频发背后凸显的是相关法律法规的缺失和执法机构的不作为。

  依法治国不是一句空谈,应切实落在生活中的每一处细节。但反观近年来相关部门在类似救狗行动中的作为,几乎都是“协调处理”了事,完美扮演了“和稀泥”的角色。

  如果发现贩狗者涉嫌非法盗猎或缺乏相应执照许可,爱犬者可以向相关部门进行举报。当情况紧急而相关执法部门尚未介入时采取阻拦措施也算一时权宜。但一旦执法部门介入,那无论出于何种心情,普通公民都没有拦车堵路,妨害公共治安的权利。

  进一步讲,当相关部门确认运狗者证照齐全,买卖合法;爱狗人士却依然不依不饶,不放狗誓不罢休时。冲突就不再单纯是保护动物理念上的分歧,而是赤裸裸的违法侵犯他人财产。

  随着经济社会发展,动物权利得到了广泛关注,猫狗此类宠物更是被赋予了家庭成员伴侣的角色。关爱动物本是一种社会进步体现,但若打着爱心公益之名行违法乱纪之实,那无疑是大开历史倒车,与爱心道德南辕北辙。

  笔者家中也曾养狗,不法者偷猎家犬的事情也曾亲身经历,对于爱狗人士之心深有体会。但我们不能以爱的名义来做越权之事,爱犬救犬行动应严格限定在合理合法的框架之下。单凭意气用事,只会让爱犬行动成为他人眼中的笑柄闹剧。

精彩推荐更多>>

发表评论

新浪简介|新浪辽宁简介|广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有